Честный ценник с информацией о закупке и наценке на товар – новая инициатива общественников

Многие покупатели, возмущаясь непомерными ценами, считают, что во всём виноваты продавцы, реализующие свой товар с огромной наценкой. Если инициатива самарских общественников будет принята, то у потребителей станет больше информации о том, сколько на них зарабатывают магазины.

Общественная палата (ОП) Самарской области выступила с инициативой, которая предусматривает указание на ценниках не только конечной цены товара, но и его закупочной стоимости, а также указание суммы наценки торговцев на данный товар. Самарские общественники полагают, что ритейлеры должны быть более честными и информировать покупателей о том, сколько денег они на них заработают. Это, по мнению авторов предложения, будет способствовать более скромному поведению торговых сетей в плане “накруток” на продаваемые товары.

За и против

Глава Самарской области счёл инициативу ОП интересной и поручил провести её проработку. Население тоже начало активно обсуждать данное предложение. В местных соцсетях чуть менее трёх четвертей пользователей поддержали эту инициативу, а остальные выступили против. Противники данного новаторства полагают, что никакой реальной пользы, кроме морального удовлетворения, оно не принесёт. Покупатели получат информацию о закупочной стоимости товара и накрутке на него со стороны ритейлеров, поругают продавцов, но сами цены от этого, меньше не станут. Кроме того, лишние цифры на ценниках могут вызвать путаницу, как это периодически происходит в магазинах, продающих товары со скидками для клиентов, обладающих дисконтными картами.

Если даже часть населения не видит пользы от такой инициативы, то чего уж говорить о бизнесменах? Естественно, что они выступают категорически против того, чтобы данное предложение стало законом и принудило их, что называется, раскрыть карты. Они говорят, что добавочная стоимость, получаемая ими, является коммерческой тайной и разглашению не подлежит. Потребуется изменить соответствующее законодательство, чтобы воплотить в жизнь инициативу самарских общественников, ведь в настоящий момент торговцы обязаны указывать на ценниках лишь наименование товара, страну его производства (происхождения), состав и окончательную стоимость. Помимо прочего, продавцы аргументируют невозможность раскрытия всей информации о товаре своими обязательствами по договорам с поставщиками.

Ряд экспертов тоже полагают, что самарская инициатива бесполезна. Помимо того, что покупателям нет никакого смысла знать о внутренней бухгалтерии конкретного магазина, данное новшество будет стимулировать торговцев на прямой обман покупателей, поскольку сведения о “накрутке” можно легко исказить, а возможности их проверить у покупателей не будет. Кроме того, нужно знать, что такое наценка и из каких параметров она складывается?

Что к чему?

Согласно классическому определению, торговой наценкой является сумма, получаемая путём вычитания из цены окончательной продажи закупочной стоимости. Требуется уточнить, что конечная цена включает в себя все скидки, если продавцом они были предусмотрены.

Надбавка может быть разной, поскольку при её формировании торговцы считаются лишь с конкретной ситуации на рынке и собственной целесообразностью. Важно понимать, что “накрутка” – это не только чистая прибыль магазина, но и расходы. К таковым следует отнести все сопутствующие издержки: платежи за коммуналку и электричество, расходы на персонал, доставка товаров и т.д. Следует заметить, что воровство тоже учитывается ритейлерами. Это означает, что за некоторых нечестных граждан платить приходится всем остальным.

Что же делать?

Как же ограничить аппетиты торговых сетей, которые частенько устанавливают бешеные надбавки на свои товары? Эксперты полагают, что это может сделать только механизм рынка. Теоретически говоря, торговая надбавка не имеет границ. Она может быть и десятикратной, но только при условии, что на конкретный товар есть спрос и его точно купят.

Ограничить торговую жадность способна лишь конкуренция. Чем больше бизнес-структур, конкурирующих между собой, тем меньше стоимость товаров и услуг, реализуемых ими. Это и есть тот механизм рынка, который регулирует аппетиты ритейлеров. Правдивость данного утверждения могут подтвердить те, кто часто ходит по магазинам разных торговых сетей. Продавцы тщательно следят за стоимостью товаров “соперников” по торговле. Если какой-то магазин снизил на что-то цену, то и другие торговцы вынуждены последовать этому примеру, чтобы не лишиться покупателей.

Иногда государство вмешивается в рыночные механизмы, дабы сбить цены на определённые товары. Впрочем, делает оно это с осторожностью, чтобы не нарушить баланс между спросом и предложением. Пример – действия властей в прошлом году с целью ограничить рост цен на продукты первой необходимости: макароны, подсолнечное масло, сахар и т.п. Другой вариант госрегулирования цен – это работа с монополиями. К примеру, государство устанавливает предельную стоимость проезда в плацкартных и общих вагонах, поскольку РЖД является монополией.